Durante o júri a nossa repórter Izabela Antunes entrevistou algumas pessoas da platéia com as seguintes perguntas:
Entrevistado: Professor Adenilson
Você acha que a promotoria está tendo argumento suficiente contra o réu?Por quê?
"Não, porque em seus argumentos estão faltando conteúdo e eles não estão conseguindo passar o que aprendenram sobre o réu"
Entrevistada: Professora Grazielly
Você acha que os advogados da promotoria estão tendo argumentos convincentes?
"Sim, pela maneira que eles expõem podemos observar, atualmente o cenário mundial, que está totalmente coerente ao que eles têm exposto pra nós."
Entrevistada: Izabelly Domingues
Quem você acha que pode vencer o debate: a promotoria ou a defesa?
"A promotoria, pois eles estão explicando muito bem o que tem sido debatido até agora."
Entrevista: Luis Henrique Okita
A globalização e o capitalismo são assuntos bem polêmicos. Em sua opinião você gostaria de atuar na promotoria ou defesa?
"Na promotoria, porque podemos relatar mais o que ocorre no capitalismo e na globalização, já que o capitalismo para mim é muito ruim, pois esta explorando países e esta demorando desenvolvimento de projetos para o meio ambiente e mais facial de explicar também os erros que ocorrem em muitos países como o Estados Unidos."
Entrevistado: Professor Osmari
Você acha que as questões abordadas são coerentes?
"Em minha opinião os advogados foram bem felizes na escolha das questões a serem abordadas porque são os pontos polêmicos da globalização e capitalismo"
Nenhum comentário:
Postar um comentário